Seré directo: ¿Considera Ud. que desechos orgánicos, incluidos los de categoría hospitalaria, puedan constituirse en objetos de arte?

¿La libertad de creación no reconoce límites?

Si cada tiempo histórico está sujeto a parámetros culturales -que diferencian las sensibilidades-, las obras de arte no pueden menos que exteriorizar elementos formativos y tendencias inspiradoras, sostenidas o guiadas por sentimientos estéticos.

Una insólita nota de Linng Cardozo -periodista amigo de “El Observador”- da cuenta de tres fenómenos del “arte globalizado”.

La británica Millie Brown bebe leche coloreada y luego la vomita sobre lienzos. Vanessa Tiegs, norteamericana, dio marco a un movimiento organicista: pinta sus cuadros con sangre menstrual. El japonés Zhu Yu impulsa un arte culinario especial: cocina fetos abortados y los come.

Tiempo atrás, el portal de Internet “Informe21.com” indicaba que la inglesa experimenta como bulímica un sueño luminoso. ¿Cuál? Ganarse la vida con su falla de salud. Bebe sus cócteles de pintura como lo hacían los “droogies” de la “Naranja Mecánica” (1), para luego arrojarlos “con una gracia y estilo angelical que pocos humanos podrían imitar”.

Para el proyecto “Nexus Vomitus”, dos cantantes de ópera, Patricia Hammond y Zita Syme, la contienen y preparan con sus voces. Después, una fuerte contracción estomacal volcará un chorro de colores sobre la tela. Se ha producido la regurgitación pseudoestética. Un acto orgánico inducido, carente de cualquier intencionalidad u oficio inteligente. Un número circense, similar al de los lanzallamas humanos.

La confesión es clara. “Bebo leche de colores. El proceso no es doloroso”. Al cabo de unas horas, con el secado, “se puede pasar factura”, ha afirmado.

Los otros casos, como se apreciará, presentan semejanzas y diferencias.

La libertad creativa siempre ha de ser infinita en el campo de las artes. Una mirada retrospectiva así lo avala y la filosofía adscripta a las leyes del cambio y del movimiento así lo enseñan.

La palabra “arte” tiene una preciosa amplitud. Permite incluir -término de moda- cualquier actividad humana, cumplida con esmero y dedicación. Y, asimismo, compendia el conjunto de reglas imprescindibles para desenvolver de manera óptima una actividad.

Los esnobismos no dejan tras de si nada duradero, nada valioso.

A propósito de las novedades traídas por el inquieto comunicador Linng Cardozo hay dos conceptos certeros para la materia examinada.

El gran malagueño Pablo Picasso (1881-1973) hizo una diferenciación sustancial: “Un pintor es un hombre que pinta lo que vende. Un artista, en cambio, es un hombre que vende lo que pinta.”

Charles Baudelaire (1821-1867) entendía que “la crítica, para ser justa, para tener razón de existir, debe ser parcial, apasionada, política. Esto es, debe adoptar un punto de vista exclusivo, pero un punto de vista exclusivo que abra al máximo los horizontes.”

Es imposible no discutir cuando se tratan estos asuntos. Importará siempre “expandir los horizontes”, siguiendo al maestro modernista francés.-

NOTA (1): Film británico de 1971, dirigido por Stanley Kubrick, sobre la novela homónima de Anthony Burgués, de 1962. Anticipo de un mundo antiutópico, de pandillas ultraviolentas,

amamantadas en la droga.

walter.celina@outlook.com - walter.celina@adinet.com.uy