LA PIEDRA EN EL ZAPATO

En uno de mis comentarios políticos, examinando las perspectivas futuras del Frente Amplio, me referí a una listita velada de candidatos que comenzaban a aparecer en el proscenio. No sólo por una acuciante necesidad interna. También por la perentoriedad de establecer una competencia temprana con el impaciente Luis Lacalle Pou, de la fuerza opositora mayor. Me permití observar que, por fuera de la empalizada, corría solo el publicista y hombre de negocios Esteban Valenti.

Se trata de un militante relevante y poco sosegado. Propulsó, al menos, exitosas campañas electorales. La que instaló en el Poder Legislativo hace unos años a la lista nacional más votada de una coalición capitaneada por el Partido Comunista, antes de su división; estuvo en el centro de la primera cruzada victoriosa de Tabaré Vázquez a la presidencia y, coadyuvó en los equipos que lo colocaron en la cima, en la elección última.

Tras su diferenciación partidaria con la proclamada marxista-leninista, ortodoxa, Marina Arismendi y, derrotado su proyecto “renovador”, entró en el círculo astorista de Asamblea Uruguay.

Este especialista en comunicación, hoy detentador de medios modernos y empresas lucrativas, ha permanecido al margen como candidato en hojas de votación y alejado de los estribos del gobierno.

Pero, opina y agita el ruedo con ideas y lo hace sin tapujos. Así, se ha transformado en “una piedra en el zapato” para los que operan desde las capillas frenteamplistas.

No estoy efectuando su alabanza. Hago un reconocimiento objetivo, muy libre, desde el ángulo de mi personal disparidad política e ideológica.

Antes de entrar al meollo de la materia de esta reflexión, cabe recordar que Valenti fue el primer y único frenteamplista que pidió disculpas públicas por la vergüenza de ANCAP.

Produjo urticaria. Pero, muy obvio, no se podía “tapar el cielo con un harnero”.

Cuando el plenario del FA aplaudió a Raúl Sendic (h.), sus críticas se hicieron firmes. Fue el momento en que Danilo Astori lo llamó a bajar el tono, primero, para luego desautorizarlo.

La carrera por fuera de la pista, con esta rodada, fue su despegue y ruptura con el astorismo.

En este estado, tras la última elección del presidente y otros estamentos del Frente Amplio, ha emitido juicios severísimos sobre la organización y prácticas del partido de gobierno.

OJO CON BISTURÍ

Tras los comicios del partido en el poder, el mismo lunes 25 de julio, Esteban Valenti ponía sobre la mesa sus comentarios, anticipándose a los acostumbrados análisis de los politólogos. Lo hizo de manera extensa y, diría, concluyente.

En la tapa ubicó los únicos datos generales oficiales. Total de sufragantes en el país: 92.000 electores. Blanco sobre negro, recordó unos datos insoslayables. Primera interna de 2006, 222.795 votos. Segunda de 2012, 170.770. Ahora, 92.000.

Detrás de estos numerillos -que hasta un párvulo podría entender como de “caída libre”-, el comentarista abordó lo que hay detrás.

Del descarnado enjuiciamiento, tomo dos pequeña muestras.

1.- “La crisis de la estructura del Frente Amplio es un lento proceso de vaciamiento de los comités de base y por lo tanto y a partir de allí, de todas las diferentes instancias.”

2.- “Lo grave no es sólo que hay menos gente participando, sino que una parte del FA ha utilizado ese proceso para fortalecer su dominio y su imposición de posturas dentro del propio Frente y sigue avanzando en esa dirección. Y esta nueva situación desnaturaliza totalmente la propia esencia del FA, sus orígenes, su sentido democrático y su futuro.” Denunció un juego de “copamiento” interno.

La visión expuesta por Esteban Valenti lo lleva a decir que dará su batalla dentro de la organización política, posiblemente por fuera de los entramados existentes. Más, lo que ha sostenido parece ubicarlo, sin agarre, en un despeñadero.

Su examen, igualmente, ha resultado útil para ver por dentro -y asimismo por fuera-, la demolición del Frente Amplio fundacional.-