Con motivo de haberse revocado la candidatura de la Dra. Flavia Coelho a la alcaldía fronteriza, por parte de la Corte Electoral, la departamental socialista y adherentes de la lista 90-A, han manifestado su total apoyo a su titular, adelantando que el socialismo rochense tiene compañeros de mucho valor que conocen la problemática fronteriza.
El recurso de revocación fue presentado por la Agrupación Victoria Blanca del Partido Nacional a través de José Villagrán, aduciendo que no cumplía con los requisitos de radicación. Sin embargo, distintas agrupaciones del Frente Amplio y fundamentalmente del socialismo rochense han manifestado su total apoyo a la Dra. Coelho, considerando su pertenencia a la comunidad fronteriza. También se han sucedido diversas reuniones, en el entendido de que había que reformular la lista rápidamente para presentarla nuevamente en la oficina electoral.
Por su parte la Dra. Coelho manifestó al periodista Roberto Díaz (Oceánica FM) que “lo primero que hicimos fue salir rápidamente de la lista y reformularla lo antes posible, aunque seguimos en la 90, seguimos en el equipo y seguimos en el Chuy, detrás ahora, del compañero “Chacho” Cardoso quien encabezará la lista, contando con el total apoyo de la agrupación local.
Hemos realizado una conferencia de prensa con la presencia de la legisladora Mónica Javier, con el candidato a la Intendencia Artigas Barrios y el presidente del Frente Amplio en Rocha Gustavo Amorín. Manifestamos en esa oportunidad que esto ha sido una arbitrariedad, no por el detalle de que las pruebas fueran presentadas fuera de plazo, sino porque no se me dio la oportunidad de defenderme posteriormente.
Más allá de valoraciones políticas, me parece que lo central y fundamentalmente preocupante es eso. Se trata de un principio constitucional, todo ciudadano tiene derecho a conocer los hechos de los cuales se le acusa y a poder formular pruebas. Hay algo que nos pereció muy grave es lo relativo al Juzgado de Paz departamental que está en la calle Lavalleja en la ciudad de Rocha, donde tenemos expedientes judiciales como también los tengo en otros juzgados de todo el departamento. Nos parece grave porque se fotocopiaron expedientes, se fotocopiaron citación a audiencias de conciliación sin autorización del Juez, sin conocimiento de mi parte, ni de la otra parte que también está en el expediente. Se fotocopio todo, salió del Juzgado y fue a parar a la Corte Electoral. Esto nos asusta muchisimo, nos parece que a los profesionales de nuestro medio y aquellos ciudadanos que tienen asuntos en los juzgados, nos debe preocupar. No es un tema menor sino algo realmente grave, al estar expuestos de esa forma y que un partido político tenga acceso a los expedientes de un juzgado. Esto es muy serio y no puede pasar, si se quiso demostrar que yo tengo trabajos profesionales en la ciudad de Rocha, lo cual es verdad, con dirigirse a la autoridad judicial y preguntarlo a través de una nota nos parece correcto. Pero fotocopiar expedientes de personas que no tienen nada que ver en esto, ni tienen militancia política, ni sé de que partidos son votantes es demasiado serio. Realmente como ciudadanos esta situación nos tiene que preocupar, en un estado de derecho esto no puede pasar. Esto es propio de otras épocas que no queremos que vuelvan. Sin embargo se ve que perduran viejas prácticas instaladas en nuestra sociedad. De esta manera se está invadiendo una esfera que no es la política sino de otras personas. Hay que informar al Poder Judicial sobre estos hechos y cuestionar el procedimiento realizado por la Corte Electoral, donde se fallo sin darme la oportunidad de pronunciarme sobre estos elementos es inconstitucional. Es evidente que la corte no podía haber admitido esta documentación y tenia que haberlo denunciado como corresponde”.
Chuy, abril de 2010.
