Se vienen agudizando las discrepancias entre las autoridades departamentales, nacionales, organizaciones no gubernamentales, y sectores importantes de la población, que rechazan algunos proyectos que se pretenden ejecutar en el departamento.
Con la presencia de delegados de todo el departamento, la Corporación Rochense de Turismo analizó los temas en cuestión, existiendo coincidencia generalizada al rechazar determinados proyectos impulsados por el gobierno. En esa oportunidad la periodista Meric Rocha de Coronilla F M, dialogó con el integrante de la Corporación Rochense de Turismo, Jorge Simeone, analizando el impacto que podía generar la terminal portuaria para sacar la madera o el hierro, el puerto de La Paloma y el parque forestal de Aguas Dulces y Valizas.
“Existen cuatro temas fundamentales donde tenemos que lograr una visión conjunta y con el material correspondiente, tomar una posición que represente la voluntad de la corporación que es en definitiva la visión de los trabajadores del turismo rochense. De esta manera pretendemos lograr un poco de orden en el sector empresarial para saber en que territorio estamos y hacia donde vamos, en caso de que estemos en la dirección positiva. En los últimos meses hemos intentado recabar información sobre las partes involucradas en estos proyectos y hemos encontrado contradicciones y falsos caminos que aumentan la confusión y que no logramos entender.
Estamos ofreciendo nuestro esfuerzo personal, armonizando el turismo rochense mediante una nueva conciencia, con mucho trabajo y la inversión necesaria para lograr los objetivos planteados. Al margen de los esfuerzos personales que son muy costosos, hemos consolidado un grupo de trabajo muy importante como lo es la corporación, atendiendo las inquietudes que obedecen a una cadena productiva con inversores que están generando una nueva realidad. Se van sucediendo además otras realidades que Rocha deberá enfrentar en los próximos meses y para lo cual deberá contar con el apoyo mancomunado de todos los operadores y los organismos oficiales. Nos parece que debemos ser receptivos a este sueño colectivo de la corporación que ha sido largamente postergado en los últimos años. Ahora nos encontramos con otra realidad.
Nada funciona y el proyecto que se nos presenta no considera para nada lo que nosotros estamos haciendo. Ante esta situación nos preguntamos cual es la posición que hay que tomar, como debemos defender nuestro proyecto turístico en beneficio del desarrollo departamental. No podemos ser objetivos, es gigantesco el esfuerzo local que estamos haciendo, por lo cual es necesario analizar detenidamente que es lo que realmente le suma al turismo rochense”.
MOVILIZACIÓN POR LAS DUNAS DEL POLONIO
Por otra parte los vecinos de la costa atlántica del departamento se han manifestado contrarios a la idea del Presidente Mujica, quien ha señalado ser partidario del traspaso de las dunas de Cabo Polonio al Instituto Nacional de Colonización.
“Esto no sirve ni para agricultura ni para ganadería, es para lagartear en verano y es una hermosa costa atlántica, esto hay que rematarlo a pedazos que vale en pila.
Dijimos de venderlo y te aparece un movimiento ecologista que te dice “como van a privatizar esto, ”y seguro que lo vamos a privatizar, para los que tengan lana paguen y con esa guita compramos tierras para los colonos”. Los anuncios del presidente Mujica formulados en Cerro Largo provocaron la inmediata reacción de los operadores rochenses, generando diversas protestas.
En carta abierta dirigida al presidente, el guardaparque Juan Carlos Gambarotta, señalaba en Internet: “ Hace pocos días Usted habló públicamente defendiendo la idea de que las dunas del Parque Nacional de Cabo Polonio fueran vendidas para recaudar fondos con los cuales proveer tierras productivas a los colonos. Los objetivos del Instituto son muy importantes, pero su cumplimiento no debe ser hecho en detrimento de otros objetivos que tiene el Estado. Su error es el de considerar improductivas las dunas de Cabo Polonio. Aparte de la arena que usted ve, esas dunas tienen para muchos ciudadanos como yo, un altísimo valor estético, histórico, geológico, biológico y espiritual, usted no puede negar por el hecho de no conocerlas. Del mismo modo que usted fue perseguido en el pasado por quienes no comprendieron su lucha, usted debería estar más atento a los reclamos que hacemos quienes ahora somos tildados de ecologistas. Se ha puesto a pensar que las dunas que sirvieron para demarcar los límites entre los reinos de España y Portugal en 1750, no necesitan ni deben formar parte del desarrollo agropecuario del país y por ende no deben ser productivas. Si usted lograra que se vendieran esas dunas que son sagradas para mi y para muchos más, la contribución que se haya hecho para la compra de tierras que beneficiará a los colonos será olvidada muy pronto. Que les diremos a los que vendrán, a las generaciones de uruguayos que aún no han nacido. Recapacite y lejos de vender esas dunas, haga que el Parque Nacional Cabo Polonio, cuya inauguración tuvo repercusión internacional, sea un parque nacional de verdad”.
