El plesiosaurio es un orden extinto de animal marino gigante, del per?odo jur?sico. Un depredador fant?stico, que la escala zool?gica no repite.

S?lo algunos hombres sienten necesidad de reinventarlos...

VAGIDO DEL NEOLIBERALISMO

Hace 66 a?os el mundo era ciertamente distinto. Las potencias centrales del colonialismo estaban adapt?ndose a la quiebra. El estado sovi?tico segu?a un curso sinuoso. China emprend?a una revoluci?n propia. Estados Unidos se levantaba como gran potencia industrial y acrecentaba su poder militar. En la Am?rica Latina campeaban las rep?blicas bananeras y las dictaduras hechas a su medida. Uruguay era una excepci?n, aunque el socialismo batllista era observado, como un ejemplo no recomendable, por los medios empresariales y bancarios del norte.

Las diversas formas de estatismo vigentes en el mundo resultaban molestas para algunas cabezas.

Fue as? que en 1947, en el valle de Mont P?lerin (Suiza), se produjo un extra?o alumbramiento. De las aguas mansas de uno de los lagos que embellecen la regi?n, guarnecida con bosques abigarrados y picos nevados, emergi? algo tan estremecedor como un plesiosaurio.

Era la revisi?n de la vieja doctrina econ?mica liberal que daba su primer vagido: el neoliberalismo.

Friedrich von Hayek, Milton Friedman, Karl Popper y un escogido grupo de intelectuales, pol?ticos y empresarios, conservadores y de derecha, coincidieron en abogar frontalmente contra los criterios aplicados en base a las doctrinas keynesiana y del ?nuevo reparto?, sostenidas a partir de las formulaciones de John Maynard Keynes (brit?nico) y del Presidente de EE.UU., F. D. Roosevelt (con su New deal). ?Ni qu? hablar de las que experimentaba la Uni?n Sovi?tica!

No es que existiera una concordancia exacta entre los congregados. Pero, unos y otros profesaban un acuerdo b?sico: el de un orden espont?neo de acomodaci?n del mercado. Por contrapartida, resist?an visceralmente los conceptos de planificaci?n econ?mica y contralor estatal y, de suyo, cualquier mecanismo regulatorio.

Como quien dice un may?sculo dejad hacer, para un campo ancho y muy propio. Nada de propiedad estatal. Nada que tuviera tufillo socializante. Dentro de tal esquena, el llamado estado de bienestar deb?a desarticularse.

Es que Hayek, como Friedman apreciaban la desigualdad como un atributo necesario para el crecimiento. Trasplantaban al terreno econ?mico el concepto de la selecci?n natural. S?lo algunos actores podr?n adaptarse y sobrevivir. Los dem?s, quedar?n por el camino.

La ?tica social y la solidaridad eran la ant?tesis de esta marca de pensamiento.

UNA DOCTRINA A LA MEDIDA DE LA CRISIS

El 15 de agosto de 1971 el plesiosaurio abandonar?a las aguas estancas y desde los lagos suizos caminar?a por tierra firme.

La aventura b?lica de EE.UU. en Vietnam le produjo un d?ficit fiscal inconmensurable. Cuando la liquidez en d?lares induce a los bancos centrales europeos a cambiar, en la Reserva Federal, sus billetes por el oro este no estaba, no exist?a?! Fue ese d?a en que Richard Nixon decret? la inconvertibilidad del papel verde, haciendo tambalear los mercados en ondas sucesivas. Luego, habr?a m?s.

Inflaci?n, precios endiablados del petr?leo, desocupaci?n, resistencia social, sanguinarios golpes castrenses e instauraci?n de ?un nuevo orden?.

Se trataba ahora de la imposici?n de un supuesto Estado m?nimo. La propuesta irrumpe desde la Sociedad del Monte Peregrino - MPS, con el apoyo de grupos financieros y el patrocinio de actividades dados por la Fundaci?n Rockefeller y otras. Sus postulados carta distintiva del Partido Republicano, el de Nixon, Reagan y los Bush. El Fondo Monetario, el Banco Mundial y sus ac?litos traducen a todos los idiomas el mensaje jur?sico.

Mark Hartwell, economista e integrante del grupo expres? que la entidad produjo en todo el mundo instituciones que propagaron el liberalismo econ?mico contribuyendo al cambio de pol?ticas en los gobiernos mediante el papel de sus miembros como asesores directos o creadores de pol?ticas internas.

VIEJOS PROFESORES Y NOVELES ALUMNOS

Patente fue el caso de Chile. En abril de 1975 Milton Friedman lleg? al pa?s cordillerano para asesorar al dictador Augusto Pinochet. Para los Chicago Boy?s el establecimiento de un mercado espont?neo estaba por encima de un sistema con valores pol?ticos en un marco constitucional democr?tico.

La Dama de Hierro inglesa, Margaret Tatcher, abraza el programa liberal en 1979 y, casi concomitantemente, lo hace Ronald Reagan en EE.UU., en 1980. Dos a?os despu?s, lo adopta el democristiano alem?n Helmuth Khol. Cabalgar?n con los mismos instrumentos la Argentina de Carlos S. Menem y no quedar? afuera M?xico. Jap?n, asimismo, lo reverenciar?. Uruguay har?a tambi?n lo suyo?

En el marco capitalista, por all? y por ac?, cruj?an muchas cosas y aparec?a fuerte una econom?a con otro perfil. Se hab?a restringido el ofrecimiento de moneda, crec?an las tasas, se achicaban los impuestos a los grandes ingresos, los contralores ca?an, la circulaci?n financiera y las inversiones gozaban de amplio amparo, crec?an los para?sos fiscales, se privatizaban los servicios p?blicos, etc., etc.

The Mont P?lerin Society existe. Su consejo de administraci?n lo encabeza hasta 2014 Allan Meltzer, de EE.UU. Entre 1970-72 la presidi? Milton Friedman. Ha estado integrada por argentinos y brasileros. Tambi?n por el uruguayo Dr. Ram?n D?az, quien fuera presidente del Banco Central, durante el gobierno del Presidente Lacalle Herrera.

Algunos nexos, entre las concepciones econ?micas y las pol?ticas que se ejecutan en el marco del sistema, han quedado de manifiesto.

No parece f?cil conciliar estas expresiones de derecha con el ?socialismo de pacotilla? que cultivan Tabar? V?zquez y Jos? Mujica.

Uno, sentado en la puerta del Fondo Monetario Internacional como supuesto asesor, y el otro, en faldas de un Rockefeller.-

walter.celina@outlook.com - walter.celina @adinet.com.uy